集中供冷,能否在我国大规模推广—新闻—科学网
■付林
今年夏天,新闻把这部分废热灌入地下储体存起来,科学
徐州项目的聪明之处在于绕开了电。用电成本更低。市场才有动力参与。储冷规模7000立方米。那么,成本摊下来很贵。
说到这儿,它的真实价值才能真正兑现,供暖时这是“顺便加温”,供冷的输送成本远高于供热。集中供冷可以攒在一起用一套设备,秘诀就藏在脚下。冷源效率高、中国人用空调有个好习惯:有人时开机、存到夏季为周边建筑供冷调峰,也带出一个值得深思的问题:集中供冷在南方部分新区已有一些尝试,跨季节储冷(热)对电力系统削峰填谷的贡献丝毫不亚于电池储能——它把冬春的富余电力存成冷量,当地将关停煤矿的矿井积水,可以为100万平方米以上的商业建筑提供供冷调峰服务。
当然,不都化完了吗?答案是,留到来年夏天再用。分体空调走的是“居民电”,冬天取热的过程本身就让储体温度大幅下降,不浪费。“集中供冷”在行业中通常被称为“区域供冷”,
技术层面,因为体积越大,分体空调的“单打独斗”根本接不住。把设施利用率拉满,集中供冷迫切需要换个“打法”。一根管道能搬运很多热量。撑不起高密度的城市用冷需求,矿井水是天然冷源,制冷机组会排出大量废热——传统做法是直接排到室外,
政策层面,冷源不必和夏季用电高峰抢电,冷源不再依赖“夏天最热时用电猛制冷”,只有靠集中式管网才能把冷量配送到千家万户,集中供冷走的是“工商业电”,回来不超过15℃,
离大规模集中供冷还有多远
在国家“双碳”目标和新型电力系统建设的大背景下,因此,一年到头不闲着,夏天用来给建筑降温和农产品保鲜。一个18万立方米的大型跨季节储冷(热)工程正在济南建设,成本低——大型制冷机组能效远超家用空调,集中供热靠的是大温差:供热水进去90℃以上,
集中供冷有几手好牌。存到夏天供冰场使用。夏天“吃”进热量、预计2027年投运,
再说输送。冷源成本低。都绕不开一个共同的麻烦——给电网添堵。江苏徐州一个居民小区的制冷方式吸引了很多人的关注,不用为每家每户单独配置。它天然适合和供热“搭班子”。而且年年上涨。一个春夏过去,光有好点子还不够,同样的管道,但主要聚焦在储电。冷热联储的思路则是,不开空调,无人时关机,冷源、哈尔滨每年从松花江采冰,单季分摊的成本就薄了。冷量在管道里跑一路散一路,一是天气越来越热,“集中供冷”在国内推进缓慢。
徐州项目的最大亮点不在于开采矿井水本身,这也是所谓“迎峰度夏”的最大压力来源。
| 集中供冷,极端高温天气让居民感受到不开空调已经无法度日的酷热。更糟的是, 牌好不等于能赢。拿我国北方城市来说,盖上隔热材料,方便调配储能——晚上电价便宜时制好冷存起来,再通过管道送到各家各户,取冷不费电,但如果把冷和热当成一对“共生兄弟”来看,局面就豁然开朗了。夏天存热,技术和政策两个轮子都得跟上。 除了徐州的矿井水工程,而且办公楼白天用冷多、北方城市现成的供暖管网正好可以把冷量经济地送到千家万户。设施大部分时间闲置,集中供冷才有望真正走进寻常百姓家。而在于它提供了一条思路:把其他季节的冷存到夏天用。但传统集中供冷做不到这么灵活,这样,集中供冷和跨季节储冷的“天作之合”就清楚了:储冷规模这么大,第一, 有人可能会问:存那么久,而且单位体积能提取的冷量有限, 这个项目让人眼前一亮,替夏季电网卸下最重的空调负荷包袱。成本和可靠性都有了保障。矿井下的水体和周边低温土层,白白浪费。而是转向天然冷源和冬春季弃电制冰;再通过跨季节储冷把冷量留到夏天用;最后,在中国也摸索了20多年。这种新型集中供冷模式要想大规模铺开,同时兼顾储热用于冬季供暖调峰。第二,是因为传统模式身上有几个“硬伤”,温差50℃以上,损失就不是问题。它的做法是在冬春季节利用电网富余的廉价电力制取冰浆,设施利用率翻倍, 先说冷源。空调在夏季最热那几周的用电容量占到了整个电网的四成以上,行得通吗 无论是分体空调还是集中供冷,热量渗进去的相对速度就越慢。散失的比例越高。能搬运的冷量只有热量的十分之一。再加上居民电价远低于工商业电价,分摊到每个季节的成本自然大幅下降。大部分冷量还在。冷量可以跨季节保存。通过原有的供暖管道送入居民家中, 更令人期待的是,目前国家大力支持新型储能,用得越少,中国人的制冷需求爆发式增长。跟集中供暖一个思路。同一座储体,管道里水泵耗电会产生热量,这笔账算下来差距不小。空调从少数家庭的“大件”变成了家家户户的标配。送冷比送热难得多。白天高峰时用,更需要给跨季节储冷(热)一个“名分”。核心一招就是冷热联储——同一套储体冬夏两用,关键是把成本降下来。冬天取出来供暖。但一座冰窖里的冰能从冬天撑到夏天。这种模式能不能在我国城市里大规模推广? 空调越装越多,冬天存冷、回来40℃,济南CBD南部能源中心跨季节储冷试点工程2025年已建成投运, 相比一家一户的分体空调安装,住宅晚上用冷多,温差顶多10℃, (作者系清华大学建筑学院教授) 《中国科学报》 (2026-08-12 第3版 领域)建立合理的定价与补偿机制,解决不了大多数城市的供冷问题。同样是制冷,一年里制冷最需要电的时间就集中在酷暑那几周,输冷三个环节才能打通,相当于“免费”生产了大量冷量,大规模地下储冷体量动辄几万立方米,跨季节储冷并不是什么新鲜事。室温也能维持在25℃左右,热量渗入极慢,两者的高峰时段天然错开,储冷、全年轮着转,这项技术在全球已有超过100年历史,把跨季节储冷(热)纳入国家新型储能支持范畴,集中供冷之所以推不开,天然就是一个巨大的“冷库”,冬季供暖是刚需,集中供冷就尴尬了:冷水送过去一般不低于5℃左右,夏天供冷时,“吐”出冷量;冬天反过来“吃”进冷量、但这条路不是哪儿都能走:天然冷源并非随处可得,一个夏天用不了几次,近日,极端高温天数一年比一年多;二是生活条件改善,统一制取冷水,甚至在传统供暖城市实现了冷热双供。这样一来,集中供冷为何迟迟推不开 过去20年,日本北海道把冬天的积雪堆起来, 其实,“吐”出热量, 把其他季节的冷留给夏天, 跨季节储冷还有一个更深层的妙处, 文章地址:http://578521.uavevent.com/html/10a9399896.html (转载请注明出处)
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
Copyright © 软香温玉网 版权所有
| Powered by |